Feliz Navidad 2011

Estimados amigos (as),

Mis más sinceros deseos a cada uno de ustedes en esta Navidad junto a sus familias y seres queridos...

Agradezco enormemente las constantes visitas a mi Blog. Este próximo año seguiremos abriendo diálogos sobre la actualidad económica como apoyo a estudiantes o lectores que quieran tener una perspectiva diferente o complementaria de lo que esta pasando a nivel mundial.

Un fuerte abrazo a cada uno de ustedes y felices fiestas.

Saludos cordiales.

Héctor Rodríguez Pérez.

Crisis en Europa... Todo parte en Grecia.

Luego de mucho tiempo ausente de mi Blog, me ha vuelto la inspiración en un momento crucial a nivel mundial, de un suceso histórico que de seguro traerá consecuencia a las siguientes generaciones (y estas), que serán registrados en los futuros libros de economía y macroeconomía dada su importante relevancia.

Ciudades paradisíacas, arquitecturas históricas con un alto atractivos turístico no fueron impedimentos para la crisis que actualmente esta viviendo Europa, que empezó a gestarse en Grecia.

Todo comenzó, después de la última gran crisis iniciada en Estados Unidos y provocada por la deuda vencida de las llamadas viviendas SUBPRIME, que fue el punta pie inicial de lo que estamos viviendo en la actualidad, con un EURO devaluado y una crisis global de toda Europa.

Esto, ya que durante la crisis del 2007, Grecia acumulo una gran deuda publica, generada para apalear los fuertes golpes de esta, y salir a flote. Sin embargo, esto fue agravado ya que el 2010, salió a luz el ocultamiento de indices macroeconomicos que había incurrido el gobierno de Atenas, que claramente trajo una ola de especulaciones hacia Grecia, y gran parte de la región.

Grecia fue la primera localidad de Europa que pidió ayuda externa como medida de salvataje a la Unión Europea, y posteriormente (en una segunda instancia) al Fondo Monetario Internacional, que en esa ocasión decidieron no otorgarle préstamo para que esta, fuera declarada en quiebra.

Las especulaciones sobre Europa, fueron creciendo cada día más junto a sus problemas, luego fue Irlanda y Portugal los que pidieron ayuda externa, comenzando la crisis y en consecuencia la devaluación del Euro.

Como muchos de ustedes saben, la "especulación" en los mercados puedo generar una tendencia positiva, impulsando al mercado de capitales, elevando el valor de una acción o simplemente posicionar con mayor robustez la moneda de un país. Pero todo esto, también puede tener una tendencia negativa.

Ahora, cada país en conjunto esta tomando medidas paliativas y preventivas en sus cuentas públicas , como por ejemplo, aumentar el período de jubilación en Italia.

Personalmente, esta iniciativa me causo bastante impacto, ya que en ese preciso momento noté el verdadero peso de estos sucesos, viendo por televisión a la vocera de ese país, llorando públicamente al anunciar esta noticia.

Se vienen importantes sucesos de una comunidad Europea que deberá tomar FUERTES medidas para salvar su moneda (EURO) y sobre todo su economía.

"Deudas Impagas del Gobierno"

La crisis mundial ha traído una serie de problemas a las empresas y a las diferentes economías del planeta. Y Chile no ha estado exento de estos problemas, ya que durante este tiempo hemos podido ver tasas de desempleo altísimas, a cercandose cada día más hacia los dos dígitos, también tasa de inflación negativa que sí bien, hace bajar la UF (Unidad de Fomento) mensual, es un mal síntoma en la demanda agregada del país, lo que implica una menor demanda y por ende menos empleo. Por otro lado, crecimientos cada vez mas bajos, como lo que ocurrió con la ultima cifra del IMACEC que fue una de las menores desde la crisis Asiática.

Debido a todos estos problemas, las micro, las pequeñas y medianas empresas se han visto en serios problemas, en cuanto a ilíquidez, falta de acceso a financiamiento y su debil solvencia a corto plazo.

Por su parte, el gobierno, ha sacado una serie de medidas de "salvataje" incentivando a las PYMES a invertir más, como por ejemplo, "la depreciación acelerada" que acelera la vida útil de los activos para su pronta repocisión. Pero el problema principal de estas empresas que aportan la mayor porción de trabajo a nivel nacional, no son los problemas de "inversión" sino sus "obligaciones" a corto plazo.

El día de hoy, se reitero la noticia de la deuda impaga del gobierno frente a sus proveedores , siendo gran parte de estos perjudicados, las pequeñas y medianas empresas. Si sabemos que estas empresas, enfrentan grandes problemas de solvencia, sobre todo en estos tiempos de crisis, lo que obligan a disminuir sus costos y a reducir de manera drástica su fuerza laboral.

Las deudas que se tienen con estas empresas, llegan a tener un plazo vencido de hasta 360 días. Si concideramos que por ley, las empresas públicas tienen un plazo de hasta 30 días para pagar sus obligaciones a excepción del sector salud que tiene una prorroga para hacerlo hasta 60 días.

Me parece inconsecuente, crear medidas de salvataje para sacar a flote las PYMES y al país en general, cuando el principal moroso y que provoca mayores problemas de líquidez es el gobierno.

Hasta para las empresas de Factoring, es un riesgo alto cobrar estas facturas impagas, debido al alto riesgo y el castigo (prima) a las empresas por comprarles estas deudas.

Como bien, espero que esta situación se regularice y que pronto el gobierno se haga cargo de sus obligaciones y que tal vez, con un cambio o una nueva administración logremos la eficiencia y eficacia en el uso de los recursos estatales, rentabilizando el "gasto", generando un mejor país, redireccionando el gasto público donde en realidad se necesite, para lograr una economía sana con crecimientos sobre el 6%, para que finalmente retomemos el camino hacia el desarrollo , la consagración nacional y regional como alguna vez lo fue.

Héctor Rodríguez Pérez.

Wal Mart V/s Cencosud "La Guerra del Ron"

A pocos días que termine el plazo de la OPA (Oferta Pública de Adquisición de acciones que vence el 22 de enero del presente año) lanzada por Wal Mart, este gigante del retail quiere adquirir el 34% de las acciones de D&S y con ello dominar un gran segmento del mercado nacional. Pero no ha sido facil, ya que las otras empresas de la industria han comenzado a declarar una dura guerra. El segundo grande, después de D&S, Cencosud, ha iniciado una ofensiva y provechosa de las limitaciones que traería Wal Mart a D&S, la de vetar de la venta de sus productos a todos aquellos que sean de origen Cubano.

El día de ayer JUMBO, publicó una campaña de marketing que decía: "En Jumbo encuentras productos de todo el mundo....Sin restricciones" haciendo alusión a los principales RON cubanos como Havana Club y Varadero que D&S tendría que dejar de vender de aceptarse la OPA propuesta por Wal Mart.

Esto dio mucho que hablar en el mercado, si consideramos que los niveles de consumo de pisco en relación al ron, tiene una relación de 3 / 1, es un mercado en potencia y totalmente creciente y que año tras año acorta la brecha entre ambos licores.

Una "Guerra por el Ron" que se viene fuerte para Wal Mart, considerando que aún este gigante no se instala en nuestro país.

La llegada de esta empresa mediante D&S, será de una alta conveniencia para los consumidores ya que se generará una competencia en precios que el único beneficiado será el consumidor final. Y sí ha esto, le sumamos los canales de distribución de Wal Mart y la tecnología para desarrollar economías escalas hace muy interesante esta competencia.

Pero a mi parecer, incluso lo beneficioso puede tener un lado negativo. Como el caso que las demás empresas de la industria, que al querer bajar los precios a un punto tal para hacerse mucho más competitivos, pueden incurrir en despidos para ahorrar costos y las empresas más chicas como PYMES y microempresas quedar fuera del mercado ya que estas no podrán competir con los precios de las grandes empresas.

Dos caras de la moneda que traería la llegada de Wal Mart a Chile, ahora sólo hay que esperar que sucedera con la OPA este 22 de enero.

Héctor Rodríguez Pérez.

Paquete de medidas para enfrentar la Crisis...¿Políticas o de beneficio Social?

A las 21:00 hrs del día de ayer, la Presidenta de la república de Chile, Michelle Bachelet presentó en cadena nacional, un paquete de medidas para enfrentar la actual crisis financiera . Lo suspicaz de todo esto, es que estas medidas suceden posteriormente y el mismo día de la renuncia del sr. Insulza a la candidatura por la presidencia en las próximas elecciones. Sí ha esto le agregamos que en poco tiempo se abrirá el caso de Freí padre, no me gustaría pensar que estas iniciativas fueron ideadas bajo un contexto político, tal vez para aumentar "apoyo" en las encuestas o mover el mercado para beneficiar a los partidos y no verdaderamente a los habitantes del país en lo largo del año 2009 en donde se sentirán los principales efectos de esta crisis.

Volviendo meramente al tema de estas medidas, que a mi parecer son las más "fuertes" que se han pensado, ya que paquetes de medidas antiguos aunque sí provocaban un efecto, no era significativo o considerable para solucionar los verdaderos problemas que tenía la economía.

En cambio, estas medidas atacan a los principales problemas que trae esta crisis, como el desempleo, los despidos, el incentivo a las Pequeñas y medianas empresas y la disminución por el año 2009 del impuesto de timbre y estampilla.

Que reduscan el superavit estructural de un 0,5 a un 0, fue bastante acertado (a mi parecer) ya que contábamos con un capital inmovilizado sin aprovecharlo. Ya que cuando hubo la época de "vacas gordas" se ahorro lo necesario para subsistir y enfrentar problemas a corto plazo de nuestro país, por ello esta medida ayudaría a obtener mayores recursos para enfrentar esta crisis.

Es interesante analizar estas medidas, en una economía mundial "decreciendo" y un Chile enfrentando esta crisis "con crecimientos" que de seguro y de aplicarse estas, podría provocar por "causa y efecto" un aumento en la producción interna bruta de nuestro país para el año 2009.

Incentivar a las empresas a optar por capacitar a su personal en vez de despedirlos es un beneficio tentativo para las empresas, por el hecho de usar el beneficio tributario para disminuir mes a mes el pago de impuestos. Como también, la disminución del impuesto de timbre y estampilla. que incentivara a las pequeñas y medianas empresas en incurrir en más créditos para financiar proyectos de inversión y con ello generar más puestos de trabajo.

La disminución de un 15% y de un 7% del pago de los PPM (Pago Provisional Mensual) para las PYMES y Grandes empresas respectivamente, me parece una muy buena medida para que las empresas tengan una holgura para poder enfrentar sus costos operacionales y así no optar por despedir a su personal para suplir esos costos.

Un paquete de medidas "notables" pero que me deja un raro sentimiento de "movimiento político" que el gobierno de la concertación hace para poder seguir durante otro período más en la cabeza de un país.

Saludos,

Y éxito para todos este nuevo año.

Héctor Rodríguez Pérez.

Feliz Navidad y un Excelente año 2009

Queridos amigos espero que cada uno de ustedes pasen una muy feliz navidad junto a sus seres queridos y que el año 2009 les traiga mucho éxito tanto en lo laboral como en lo profesional.

Gracias a todos por hacer de este Blog un aporte y un lugar de interés.

Saludos y abrazos para todos.

Su amigo Héctor.

"Proyecciones para China y sus efectos en la economía nacional"

El día de hoy, el Fondo Monetario Internacional (FMI) redujo de manera considerable la proyección de crecimiento para el país asiático, China, de un 9,6% estimado hace unos meses a un crecimiento de un 5% para el año 2009. Esta economía desarrollada, venía con altos crecimientos, la mayoria de dos dígito por año pero que debido a la crisis financiera mundial se ha visto claramente afectada.

Pero...¿Por qué debe preocuparnos esto? o mejor dicho...¿Afecta esto a nuestro país o a otros países del orbe?

La globalización al tener tantos efectos positivos también tiene su lado negativo. Ya que las repercusiones de economías tan lejanas como la China, nos afectarán de manera directa y a otros países que son dependiente de la exportación de comodities como el cobre. Chile no aprendió de lo que paso con el salitre alguna vez, cuando tenia grandes ingresos por concepto de esta materia prima, hasta que surgió un sustituto (El salitre sintético en la segunda guerra mundial) lo cual dejo a nuestra economías por el suelo, con una de las crisis económicas más significativas de nuestro país. Algo similar indiscutiblemente podría pasar con el cobre pero este, no es el tema central de este articulo pero que pronto podríamos discutir.

El crecimiento de un 5% en China, afectaran a nuestro país si consideramos que las estimaciones para el año 2009 son de un 2%. Estas proyecciones dicen que el cobre podrá llegar a un valor de 1USD la libra y si recuerdan que en el articulo anterior, que CODELCO tenía calculados sus proyectos mineros de largo plazo a un valor de 1,3USD la libra. Al existir un menor crecimiento, claramente habra una menor demanda por este metal.

Y sí a esto le sumamos, las proyecciones del desempleo que oscilaran alrededor de los dos dígitos (10% en un escenario pesimista), es un MUY mal pronostico para el año 2009 que esta a escasas semanas de comenzar.

También podemos sumar, la crisis en la industria automotriz en EE.UU que agrabarán aun más la actual, como por ejemplo, las relaciones comerciales entre los países en donde esta economía es un buen comprador.

Nuevamente, escenarios desfavorables que día a día podemos ver en los periódicos tanto de mi país como del extranjero.

Héctor Rodríguez Pérez.

Producción crítica: "Mineras operando casi a precio Costo"

A fines del año 2007, escribí un artículo sobre los precios históricos del metal rojo, que se cotizaba alrededor de los 4 USD por libra en la bolsa de metales de Londres. Su futuro era auspicioso, y ni en los escenarios más pesimista hubiésemos pronosticado los precios actuales de este metal.

Cuando el precio del cobre, comenzó una tendencia negativa tuve la oportunidad de conversar con un amigo que tuvo acceso algunos costos, con los cuales estaban calculados los proyectos de CODELCO. El me dijo que se estaban calculados a un precio de 1,3 USD por libra. En ese entonces, los precios estaban bastantes lejos de este punto y tuve la esperanza que no siguieran bajando. Pero, la tendencia agarro cada vez más fuerzas y el día de ayer pude corroborar que el precio del cobre bajo a los 1,35 USD por libra.

Un escenario bastante crítico para muchas mineras de nuestro país (Chile), que se han visto con un aumento en su estructura de costo por la crisis financiera mundial que encarecen sus costos de producción, como por ejemplo, insumos básicos y los costos de electricidad que para las pequeñas mineras es fatal, que que bajo una misma estructura de costo producen "X" cantidad de cobre cosa que las grandes empresas pueden producir más, es decir, desarrollando economías de escala.

Pero...¿Por qué ocurre esta caída sostenida del precio del cobre?

Todo esto se explica por la crisis financiera mundial. Ya que los costos de los insumos sube (Inflación), lo que encarece las materias prima que ocupan en este caso las mineras para producir, lo que hace costoso este proceso. Y si a esto le sumamos la escasez relativa de la demanda mundial de cobre, porque gracias a este escenario, las economías restringen su gasto público, destinando menos recursos para el crecimiento (Ya que el mundo se encuentra a puertas de una recesión, como por ejemplo: EE.UU y Japón) y a la construcción lo que reduce la demanda de cobre por parte de los paises desarrollados y por lo que conocemos como teoría de la "ley de Oferta y Demanda" los precios mundiales del cobre se reducen.

Hoy, tres empresas mineras en donde encontramos algunas que recién comenzaban sus operaciones, se ven complicada por los altos costos de producción que no son proporcionales al precio de la libra de cobre que deje una ganancia o utilidad para sustentar sus principales costos fijos y variables.

Como pueden ver, comienzan hacerse más notorios los efectos de esta crisis, ya que las empresas al verse inmersas en esta situación y para disminuir costos, comenzaran a reducir personal lo que aumentara la tasa de desempleo nacional y mundial, siendo esto una leve muestra de lo que se viene.

Héctor Rodríguez Pérez.

"Una Crisis Bajo Especulaciones"

En este tiempo, me he vuelto un observador constante de los mercados mundiales. Con el comienzo de una crisis, hasta sus principales efectos. Noticias de quiebras de muchos bancos en EE.UU, países en recesión (como este último) con Japón y planes de contingencia para poder sacar a flote estos mercados con efectos sólo marginales.
Cada vez, que me animaba a escribir "algo" los mercados me decían otra cosa, sólo por el efecto "especulativo" de los sostenedores de cada economía que inducen a los mercados a reacciones diferentes según el estimulo.

Por ejemplo, EE.UU antes de reconocer públicamente que se encontraba en recesión (cosa bastante absurda y que todo el mundo sabía) comenzó a idear planes de reactivación económica para levantar su economía. Soluciones que levantaron MUNDIALENTE por un día laboral bursátil a las economías, pero que posteriormente otra noticia interna ya sea los índices de confianza o bajas en la tasas de política monetaria, hacían caer los mercados y dejar los mercados de capitales por el suelo.

Sólo con "especulaciones" que no tienen ningún nivel de certeza, que tienen pobres justificaciones y que a mi gusto, son dictadas para manejar los mercados a favor de quienes las emiten, sobre todo de las grandes economías.

Se vienen tiempos difíciles, tanto en lo laboral como en lo económico. El año 2009, empezaremos a sentir los efectos de la crisis ya sea a nivel de percibir un mayor nivel de desempleo, no tan sólo de jóvenes profesionales que salen por primera vez al mercado laboral - que claramente se verán altamente afectados- sino como también por la reducción de personal para minimizar los costos de producción de las empresa.

He escuchado muchos comentarios de grandes y famosos economistas acá en Chile, pero que no me dejan conforme y que tratan de dejar más tranquila a la sociedad. Pero me veo en la obligación ya sea por mi deformación profesional de dar a conocer el peor de los casos para que podamos sortear posibles escenarios adversos que se nos “podrían” presentar.

Me uno a decir, que el único enemigo de Chile no es la crisis mundial que estamos viviendo sino el miedo que puede causar en los inversionistas y el consumidores final de restringir su gasto destinado a consumo o sus inversiones lo que provocaría un clara desaceleración de nuestra economía y así causar una verdadera crisis económica interna, que sería un escenario pesimista que no me gustaría imaginar.

Héctor Rodríguez Pérez.

Política Fiscal...¿Excesiva? ¿Ayuda al actual clima inflacionario que vive el mundo y nuestro país?

En la imagen publicada en periódicos de circulación nacional, muestra la evolución del gasto público incurrido en épocas electorales en el país. Siendo el último periodo de esta figura, perteneciente al año 2006, el año en donde empieza un mayor gasto público gracias a las bonanzas del cobre.

En la actualidad nos encontramos con una economía con bajos crecimientos (se estima que de un 4%), con una inflación por las nubes y sin una solución concreta ni por parte del Estado ni por el Banco Central, que han generado propuestas infructuosas en lo que respecta al manejo de la política fiscal y la política monetaria del país. La primera, es la que el estado maneja con el propósito que con los IMPUESTOS y el GASTO FISCAL mantener el equilibrio y bienestar social en el país, y el segundo que mediante la TASA DE INTERÉS que propone el BC, mantener los niveles acordes de inflación dada la situación actual del país.

Ambos son complementarios, pero a mi parecer no están yendo por el mismo camino. El Ministerio de hacienda, que ha sido duramente criticado (críticas a las cuales yo también me uno) ha mantenido una política fiscal expansiva; aumentando el gasto público, bajando "algunos impuestos" (algunos necesarios como el de "timbre y estampilla", pero no otros de mayor impacto económico como el impuesto a los combustibles o el diesel que sí "tendría" un efecto notorio), pero sin lograr el propósito principal que se quiere con esta política, la de ESTIMULAR LA DEMANDA AGREGADA con la finalidad de hacer crecer el país. Este período de alto GASTO, con lleva a un ALZA en los precios (situación que ya se pudo apreciar en la elaboración del presupuesto del año 2009 del estado donde REDUJO notoriamente el gasto público, para restringir la política fiscal y frenar esta situación) y en consecuencia un aumento de la INFLACIÓN.

¿Por qué no otorgar un COSTO DE OPORTUNIDAD a los impuestos, pensando en que los ingresos por impuestos que dejemos de percibir HOY (El Estado) se verá reflejado en un mayor CRECIMIENTO PAÍS a corto y mediano plazo? Es una de las críticas que a mi parecer, ni siquiera se ha intentado "Negociar".

En conclusión, una política fiscal expansiva sin lograr sus objetivos en la demanda agregada, con una inflación incontrolable dada la situación actual del país (Y las medidas para abordar la crisis mundial, como los altos precios de los alimentos y de la energía, que constituyen un gran porcentaje de la canasta familiar con la que se calcula el IPC), con un control de las finanzas públicas, poco eficiente y auspicioso.


Héctor Rodríguez Pérez.

Ministra de Educación

¿Y así queremos mejorar la educación?

"California...La Cuna del Emprendimiento"

Silicon Valley o Valle del Silicio, ubicado al norte de California en EE.UU ha sido la cuna del emprendimiento, estudios dicen que si California fuese un país, sería la economía con mayor crecimiento a nivel mundial por sus constantes emprendimientos e innovaciones. En la zona, hay un conjunto de universidades con distinguidos profesores, me atrevería a decir con el mayor porcentaje de profesores con premios NOBEL del país y el mundo. De a donde han salido proyectos tan conocidos como "Google" ó "Facebook" que talvés en otros países o en nuestro país, hubiesen sido un fracaso sólo por el hecho de la "falta de cultura emprendedora", que a ese estado le sobra. Pero analizando de forma más cercana, el modelo de emprendimiento es netamente conocido, imitable pero sin causar los mismos efectos. Este modelo consiste en un CLUSTER de empresas tecnológicas, encontramos a INTEL entre otras. Que en conjunto actúan llevando al éxito a muchos proyectos apoyando a los emprendedores y incentivando a la innovación. Un modelo a seguir, con lo cual espero que el TRATADO CHILE - CALIFORNIA logre sacar provecho a esta situación y ayudar a los más meritorios e incentivando a estas personas que vuelvan a nuestro país aplicando sus conocimientos para tener un país cada vez mejor.

Un muy buen modelo a seguir, en el cual nuestro país tiene las competencias y las ventajas comparativas para hacerlo pero aun no se le ha dado la importancia para implementarlo. Se imaginan un CLUSTER de la EDUCACIÓN, sería notable, en que los colegios privados, particular subvencionados y municipalizados se ayuden mutuamente ya sea de manera comunal o regional, que a través de la competencia mejoren su educación, para mi es una atractiva medida muy posible de lograr con una buena planificación.


Héctor Rodríguez Pérez.

"Como en los años 80"...Bajan los Índices de Confianza en EE.UU

"Como en los años 80" Estados Unidos no había tenido un índice de confianza del consumidor tan bajo como el del mes de Mayo calculado por la Universidad de Michigan. Pero ¿Qué es el índice de confianza del consumidor?

El índice de confianza de los consumidores nos indican las expectativas del consumidor respecto a como se encuentra la economía en la actualidad y como ellos piensan que será en el futuro respecto a lo que perciben en el presente. Esto es muy importante ya que determinara la proyección del "consumo" de las familias a corto y mediano plazo dentro de una economía.

En EE. UU este índice en el mes de mayo del 2008 fue de 59,5%, en comparación a los años 80 que fue de 58,7%, valores muy bajos de lo que será el consumo en esa economía en los próximo meses del año, mermada por la percepción e inseguridad de las familias (consumidores) respecto a las expectativas de que el país salga de un clima recesivo a corto plazo y por los altos niveles de inflación del país. Si a esto le sumamos la crisis energética en la cual los insumos cuentan más caro, el petróleo a niveles históricos de cotización y siendo este país un alto demandante de combustibles aunque suban los precios (Demanda inelastica). Y no olvidemos la crisis alimenticia que se esta viviendo a nivel mundial, como la reducción de oferta de arroz lo cual viene de muy mala manera a este país, lo cual los consumidores "detectan, perciben, sienten" por lo que no ven muy prospero el futuro en sus expectativas.

Un país en "problemas" en el cual se han intentado implementar medidas paliativas a la situación económica y los altos índices de inflación pero sin tener resultados positivos.

Héctor Rodríguez Pérez.

"Crisis Alimenticia"...¿Se nos viene la Crisis?

"La semana pasada nos juntamos con unos amigos, cuando empezamos a pensar que comprar para comer, yo propuse "comprar pizzas", pero al momento de hacer el dinero para comprarlas, no alcanzamos ni para la mitad del precio de una, cuando mi amigo me dijo, "Héctor SE NOS VIENE LA CRISIS"

En ese momento esas palabras, sólo fueron eso "PALABRAS", pero luego me puse a pensar y los síntomas del mercado mundial se empezaron hacer más evidentes. Todo empieza por la hasaña de los gobiernos de EVADIR o "mitigar" la crisis económica que ha dejado las especulaciones de recesión que ha dado origen a una economía cada vez menos creíble como la de Estados Unidos.

Estas especulaciones arrastran CAPITALES de manera considerable, sin discriminar situación económica o social que estén viviendo los países. Argentina como he hablado en otros POST, recortando las exportaciones de carne a los demás países, haciendo que de esta manera SUBAN los precios por este insumo, que suele ser tan preciado por un gran porcentaje de la sociedad. Luego podemos ver una ES CACES mundial de ARROZ, un alimento tan básico y con una reducción tremenda a nivel global, que ha afectado a países tan remotos como ZAMBIA, en donde hoy pude escuchar comentarios de sus HUMILDES habitantes, que racionaban los alimentos comiendo "UNA PORCIÓN AL DÍA" y lo máximo de alimento que tenían trataban de otorgárselo a sus hijos. Esto me parece horrible si me pongo a pensar que desde que empiezo a ocupar mi computador todas las noches, me levando 3 o 4 veces a la cocina a buscar algo para comer. De ser un alimento BARATISIMO el arroz, se vuelve y seguirá volviendo un insumo cada vez más caro, lo que afecta de manera clara nuestra economía. Siempre pensamos que al estar TAN LEJOS de países desarrollados, no nos afectarán las crisis, esto es una creencia totalmente errónea. Esta escasez contribuye a AUMENTAR los niveles de inflación en nuestro país, aunque sea PORCENTUAL, ya que contribuye al ALZA de los PRECIOS, en este caso del ARROZ y no sólo de este INSUMO, sino también de los PLATOS en los RESTORANES en los cuales ocupan en gran parte de sus comidas este INSUMO. Pensemos en la "COMIDA CHINA" o un plato que esta bien de moda como el "SUSHI", el cual su insumo principal y característico es el ARROZ, esta alza de su insumo será pasada al CLIENTE mediante un AUMENTO en el precio en el "MENÚ" de comida china o el SUSHI que se quiera llevar, lo que afectará claramente a nuestros bolsillos. (Hasta la casuela se vera afectada)

Si pensamos ahora, que estamos recién ENTRANDO a esta crisis, siendo este un efecto MARGINAL a lo que podría llegar ser una "CRISIS", por lo menos para mí, me es bastante preocupante.

EE.UU cada vez más APLASTADO con las noticias de recesión, la semana que recién pasó, bajo nuevamente la TASA DE POLÍTICA MONETARIA (controlada por la FED) para estimular al CONSUMO en el país para REACTIVAR la economía, aumentando así en una mayor proporción el diferencial con CHILE en más de 4%. Pese a esto, los mercados se vieron estables, debido a una APRECIACIÓN mundial del Dólar, y si ha eso le sumamos la intervención del Banco Central de Chile (que a tratado de mitigar la caída del dólar) se ha visto en algunos días con subidas o bajadas. Ahora bien, si empiezo a hablar de los ingresos de dólares al país por concepto del "COBRE" nos veremos que "El PARO DE LOS SUBCONTRATISTAS" han aportado a la apreciación del mismo, ya que AUMENTA la escasez mundial, contribuyendo a un alza generalizada en el precio de este comodities, por lo cual "las empresas que aun comercializan este insumo" se ven beneficiadas por un mayor margen de ganancias por este metal. (Lo que aumenta la oferta de dólares, y por ende su caída)

Ahora, con un precio del barril de petróleo cada vez más elevado que pese al FONDO DE ESTABILIZACIÓN creado acá en Chile para MITIGAR la subida de precios en los combustibles, no ha servido de mucho ya que el día de ayer HUBO una NUEVA ALZA en su PRECIO.

Una crisis que se nos viene encima, con una economía nacional que MES A MES crece menos (El IMACEC de Marzo fue el más BAJO en 4 años), debido a problemas en sus sectores más productivos, la escasez de ENERGÍA y AGUA a nivel mundial, los biocombustibles, las especulaciones de FUTUROS sobre alimentos han dado origen a esta crisis, por lo que ahora me gustaría que hicieran la prueba que después que hallan leído este articulo, presten ATENCIÓN a lo que esta PASANDO en el mundo y verán los mismos SÍNTOMAS de un RESFRÍO antes de que este se valla a PRODUCIR.

Héctor Rodríguez Pérez.

"Se encarecen los Fines de semanas..." Alzas en el precio de las Carnes

La crisis de Argentina para nuestro país no ha sido indiferente. La prohibición de exportar carnes desde ese país ha tenido un gran impacto en su precio que semana a semana esta presente en nuestras mesas, cumpleaños, fiestas y celebraciones. Como señale hace unos "artículos" atrás en este BLOG, el recorte de exportación de Argentina para nuestro país, hará subir el precio de este bien, ya que este tipo de alimento ESCASEARA en el mercado, por lo cual su precio AUMENTARA, sólo y como hemos visto en sucesivos casos en nuestra economía, por la ley de oferta y demanda. Un ejemplo claro para explicar este proceso, es lo que hace la OPEP (Organización de países exportadores de petróleo) que actúan como un monopolio en la economía mundial, ya que ellos marcan la PAUTA para el cambio en el precio de este bien. Un ejemplo actual de este EFECTO, se vive hoy en día donde encontramos precios históricos del petróleo, y todo esto por decisiones de este organismo (OPEP) ya que por medios especulativos y por la REDUCCIÓN de stock (bajan la producción), hacen escasear este bien, logrando con ello un aumento en su PRECIO. (lo mismo pasa en caso contrario, cuando los precios están muy altos, aumentan la producción para hacer bajar el precio y así subsanar el "costo de la vida" de algunas economías) Esto mismo esta pasando con las Carnes, están escaseando y por lo tanto en nuestro mercado nacional, el precio de ellas aumentara considerablemente y si ha eso le sumamos los niveles de sequía de nuestro país que por muertes de ganados o disminución de masa ganadera, hace escasear la carne, contribuyendo también a una subida en el precio INEVITABLE.

Muchos productores nacionales, podrían verse "beneficiados" por el estancamiento de las exportaciones desde Argentina, ya que ellos podrían comercializar más sus PRODUCTOS (carnes Chilenas), pero la mayoría al ser EMPRESAS pequeñas no dan abasto (por la capacidad de estas empresas) para CUBRIR toda la demanda nacional.

Lo mismo sucede cuando tenemos la ocurrencia de EXPORTAR algún producto a China, con el cual tenemos TRATADOS DE LIBRE COMERCIO, lo cual es muy beneficioso, ya que nos libramos del pago de muchos impuestos y tasas arancelarias, pero con el problema de nuestra CAPACIDAD, ya que hay una GRAN demanda PERO nuestra PRODUCCIÓN es muy pequeña para SATISFACERLA. (Es por eso el beneficios de los CLUSTER)

Un ambiente, que de seguro afectara a la INFLACIÓN, con un BANCO CENTRAL que empezó a INTERVENIR en el MERCADO, con la INYECCIÓN de PESOS, (COMPRANDO DÓLARES) para hacer escasear esta DIVISA y así AUMENTAR su precio, pero que se ha VISTO "INEFICIENTE" por estos días, ya que pese a esto el dólar HA CAIDO en su valor de cotización en varios días y todo esto por los precios HISTORICOS del COBRE, impulsado por la gran demanda de países DESARROLLADOS como China y la India y la escases relativa a nivel MUNDIAL.


Héctor Rodríguez Pérez

Intervención del Banco Central...¿Sanar un sector perjudicando otros?

El día de ayer, luego de que el Banco Central, anunciara la "MANTENCIÓN" de la tasa de política monetaria (6,25%), tomo otra decisión sorpresiva para los inversionistas. Decidió INTERVENIR en el mercado como se preveía. Esta intervención se genera para detener la baja sostenida del dólar, causada por el exceso de oferta de esa divisa en nuestro país, proveniente principalmente de los excedentes del cobre y de inversión extranjera que ha encontrado al país ATRACTIVO para invertir (por su alta tasa) por lo cual han entrado más dólares a nuestra economía. (Ley de oferta y demanda, cuando hay un exceso de oferta, el precio de la divisa -en este caso- baja) Esta “INTERVENSIÓN”, consiste en COMPRAR divisas (50 Millones de pesos diarios) diariamente por un período de tiempo, con el propósito de hacer escasear esta divisa, y generar lo que se conoce en economía como "escasez relativa", lo que hará aumentar su valor frente al peso chileno. Como ustedes bien saben, el MERCADO se mueve por varios factores, siendo uno de ellos y que mueve capitales de manera NOTABLE, son las "ESPECULACIONES".

Situación que pudimos presenciar HOY en la mañana, que traz la noticia de ayer, la divisa empezo a transar, con VALORES mayores al día de ayer. (Un alza de $15 pesos en comparación al día de ayer) Sólo la noticia anunciada, empezó a provocar CAMBIOS en la economía. Pero en el titulo de este articulo, me genero una pregunta, la que dice: "¿Sanar un sector perjudicando otros?", que cuya respuesta tiene un EFECTO DOMINO, tanto negativos como positivos en la economía, pero que en definitiva estamos compensando un sector para PERJUDICAR otro.

Lo positivo, es que el sector exportador se vera beneficiado con esta SUBIDA del precio del dólar (que se generara y ya se esta empezando a percibir) ya que estas empresas TRANSAN en esta divisa, y la conversión "PESO----->DÓLAR" va a ser más conveniente debido al MARGEN mayor que obtendrán sólo por TIPO DE CAMBIO.

Una forma de aprovechar esta ALZA en el precio del dólar, es invirtiendo. Una opción conveniente, es "LA VENTA CORTA", en la cual COMPRO GRANDES cantidades de dólares HOY, las INVIERTO en un fondo de inversión SEGURO, y cuando se CUMPLAN mis espectativas de ALZA en el tipo de cambio, saco este dinero y lo vendo en el mercado, ganando un interés (de haberlo tenido invertido) y el diferencial o plusvalía entre el precio de compra y el precio de venta del dólar.

Hasta aquí, todo BIEN...

Por el contrario, lo negativo de esta medida es que perjudicara un ÁREA fundamental, que atenta con la VERDADERA RAZÓN DE SER de los BANCOS CENTRALES, que es controlar la INFLACIÓN, que en este caso en vez de disminuirla, la aumentará. Ustedes se preguntarán ¿Por qué pasara esto?, suceso que me gustaría explicar con mayor detención. Gracias al AUMENTO en el precio del dólar, las IMPORTACIONES aumentaran su valor, por lo cual YA NO SERA conveniente traer cosas del extranjero, pagadas en dólares por que será más caro. Ahora bien, el principal insumo de mayor demanda y de un gran porcentaje en la CANASTA FAMILIAR con la que se calcula el IPC, es el PETRÓLEO, el cual se IMPORTA y se compra en DOLARES. Lo que hará más caro comprar este combustible, precio que hará aumentar el precio de venta en las estaciones de servicio, lo que hará aumentar el IPC y con ello la INFLACIÓN.

También se verán afectado los proyectos calculados en dólares, en los cuales se tenga contemplado TRAER maquinarias o activos desde el exterior, pagado en dólares, SERÁ más costoso y las estimaciones hechas en el escenario pasado, con un dólar DEPRECIADO, se verán seriamente alteradas bajo el aumento que tendrá el tipo de cambio, con lo que nuestros proyectos podrían QUEDAR subvaluados, lo cual nos podría traer una complicación a la hora de IMPLEMENTAR nuestro proyecto.

Una intervención SORPRESIVA, que se creó con el propósito de detener la baja de dólar, con lo cual el sector exportador tendrá un respiro a la CRISIS que estaban viviendo, pero que a su vez generara un problema en el sector importador, en especial en la importación de "COMBUSTIBLE", lo que generara un aumento en los precios y con ello un aumento en la INFLACIÓN.

Héctor Rodríguez Pérez.

Bono de $20.000 mil Pesos, ¿Una Real medida contra la Inflación?

El día Miércoles 9 de Abril del año 2008, la presidenta Michelle Bachelet con el Ministro de Hacienda Andrés Velasco, anunciaron la medida que enviarán al congreso para apalear la dura inflación que estamos viviendo. Un bono de $20.000 mil pesos que se entregara al 40% de las familias más pobres del país , para mitigar la subida del precio de la luz y la bencina. El "gasto" (como ellos lo llaman) ascendería a $28.000 Millones de pesos, la cual se obtendría de los INTERESES obtenidos de lo fondos que maneja el gobierno y que tiene invertidos en el extranjero.

Desde que tengo conocimiento, nunca habíamos tenido una inflación tan dura como la actual, la crisis del año 1998 (provocada por la Crisis asiática) que en aquel entonces nos pillo mal parados, donde dependíamos solo de las exportaciones y que el depreciado dólar de aquel entonces nos hizo entrar en una crisis tremenda, con crecimientos anuales de menos de un 2%. HOY nuestra economía se encuentra en mejores condiciones que en aquel año, con lo cual este período de vólatilidad mundial se podría llevar de buena manera. Ahora bien, pensemos en un Billete de $20.000 pesos, que realmente no son esa cantidad, ya que no olvidemos que el "PESO" lleva la depreciación por concepto de inflación.

Que diferencia marca esta "AYUDA" en las familias?, esta bien, es un ingreso pero para mi, es nada más que eso (un ingreso). A nivel macroeconómico, esta inyección de masa monetaria no tendrá un efecto muy notorio en la inflación, ya que la suma invertida no es muy alta ($28.000 Millones de pesos) en comparación a la inyección de dinero que ha tenido el TRANSANTIAGO, que han sido bastante superiores sin un impacto de CONSIDERACIÓN en la economía y en la INFLACIÓN.

Escuché varios comentarios, como uno que decía que el bono era "UNA LIMOSNA" entre otros, lo cual no me gustaría pensarlo así, aunque sinceramente con $20.000 pesos y a eso le restamos el "valor del dinero en el tiempo" por concepto de INFLACIÓN, no me alcanza para MUCHO. Tampoco me gustaría pensar que es una movida política del Gobierno, para desviar las miradas a los problemas de la SUBVENCIÓN por parte de la Sra. Provoste o la polémica que se tiene con la entrega de la "Píldora del día después" sino una "medida" contra la inflación que a mi parecer, solo aumenta la DEMANDA AGREGADA.

En pocos días, se realizara la REUNIÓN DE POLITICA MONETARIA (Banco Central) que mensualmente se hace para definir el rumbo de la economía a través de la TASA DE POLITICA MONETARIA, con la cual "regulan" la inflación, y veremos si deciden SUBIRLA o MANTENERLA (Bajarla lo dudo) y con ello, el "sacrificio" del alicaído sector exportador.

Si somos el PAÍS con mayor "poder de compra" en Latinoamérica (según los periódicos), mi pregunta es….¿Cómo estará el resto?

Héctor Rodríguez Pérez.

¿Poca Transparencia? ¿Descontrol en la entrega de Subsidios?...Crisis en Argentina

Hoy me gustaría cruzar nuestra cordillera para poder hablar de la crisis que actualmente vive la Republica de la Argentina. Una economía insana. Con una falta de probidad, administración y poca transparencia han hecho que el país se encuentre en una dura crisis, donde los más necesitados son los que se están viendo más afectados.

La semana pasada supimos del recorte completo de las exportaciones de carne de ese país. Chile, era un gran importador de ese tipo de carne que semana a semana se consume en gran parte de los hogares de nuestro territorio nacional. Estos recortes de las exportaciones, provocaran una INVIABILIDAD de la faenación de estas carnes, ya que no será conveniente producir con un precio tan bajo que tendría por el exceso de oferta (de productores que no podrán llevar su producto al exterior), lo que haría bajar los precios de manera considerable, que en consecuencia provocara una reducción de personal en las empresas y por ende aumentara la tasa de desempleo de este país.

Una crisis que comienza por el descontrol de subsidios por parte del gobierno, el cual se ha caracterizado por subsidiar de manera excesiva a varios sectores de su economía como lo es el Transporte, Energía y los alimentos. Que ha dejado al gobierno con poca solvencia para enfrentar sus problemas a corto plazo.

Pero esto no lo es todo, el país que ha tomado una vía de acción AUTORITARIA, donde las personas que HACEN LO QUE EL GOBIERNO DICE son beneficiadas y los que no lo hacen, no lo son.

Esta “política” a dado resultados negativos en la administración y planificación del país, que hoy en los diarios nacionales como internacionales se han dado a conocer. Este gobierno que de manera UNILATERAL ha obligado a las empresas más productivas a fijar sus precios, con la idea de con esta FIJACIÓN de precios, subsidiar a los más necesitados (a costa de los más productivos) ha provocado todo lo contrario, es decir, un menor CRECIMIENTO y un peor escenario para los argentinos más pobres.

Y si a esto le sumamos la poca TRANSPARENCIA de los PRINCIPALES índices del país, los cuales deberían ser los de mayor transparencia, ya que otorga la información real de la economía y sus avances o progresos, han sido pésimamente manipulados. Una alta inflación "NOMINAL" de casi un 10%, no refleja la verdadera REALIDAD del MERCADO. Pero por que me refiero a la inflación como ¿INFLACIÓN "NOMINAL"?. Simplemente por que no es la REAL.

No por una simple definición, sino por que la canasta con la cual se calcula la inflación, ha sido interferida según algunos economistas de ese país. Que nos dicen que la canasta básica, fue manipulada de tal forma de SUSTITUIR los productos que tienen un crecimiento excesivo de sus precios, por productos sustitutos que fueran constantes para así reflejar una menor inflación ó que los precios de los productos que refleja esta canasta no son los de mercado, para que no afecte este indicador.

De esta manera el gobierno ha ocultando la verdadera inflación que tiene el país (siendo esta de aproximadamente de un 20%), la cual es bastante alta y que afecta de lleno a los bolsillos de la clase media y a los más pobre de la sociedad, los cuales HOY en día, son un 20% más pobres.

Un país con un gran historial de crisis económicas, nuevamente es protagonista de una situación que ha traído grandes malestares a sus habitantes.


Héctor Rodríguez Pérez.

"La Unidad de Fomento"

Hace unas semanas escuche una noticia sobre la Unidad de Fomento (UF), que hace un tiempo me venia planteando y que hoy quisiera compartir con ustedes esta misma inquietud.

Para empezar definamos que es la Unidad de Fomento. Se define como:

"Una medida reajustable basada en la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC)"

Mensualmente este índice se actualiza según los niveles de inflación medidos por el IPC, que se calcula en base a la variación porcentual de una "canasta familiar" en el cual se ve la variación de los precios de los productos que contiene esta canasta.

El Valor de corrección diario se calcula de la siguiente manera:

En Donde:

• Rd = Factor de reajuste diario del valor de la Unidad de Fomento.

• d = Nº de días comprendidos en el período para el cual se calcula el valor diario de la UF.

• vIPC-1 = Variación porcentual del IPC registrada en el mes inmediatamente anterior.

Con lo cual la UF se reajusta diariamente con el valor del día anterior, la que finalmente se calcula:

Mi inquietud era la siguiente:

¿Por qué debido a los altos niveles de inflación en donde el poder adquisitivo es cada vez menor, las empresas no pagan sus sueldos en UF?

¿Se imaginan una medida de cobertura a la inflación? en donde se sortearían los altos niveles de inflación y con ello se mantendría el valor del dinero en el tiempo "actualizado", con lo que no habría una perdida de "Valor" con lo que el costo de la vida que involucra un ALZA generalizada de los precios dentro de una economía se mitigaría notablemente con esta medida. suena bastante BUENO, pero que en una economía capitalista como la nuestra, es poco viable.

Hay un amplio porcentaje de servicios, como por ejemplo la educación, en donde las mensualidades, como por ejemplo de los colegios, univerdades o los postgrado son cobrados en UF. Lo cual mes a mes va subiendo el costo del mismo, lo que para los bolsillos de la clase media se hace cada vez MÁS CARO poder optar a ellos.

Una empresa que se crea para generar rentabilidades, perdurar en el tiempo y que a la vez crea TRABAJOS con lo que la comunidad se beneficia ya que puede optar a ellos, y percibir un sueldo por prestar sus servicios. Por su parte, los empresarios con estos niveles de inflación pueden beneficiarse con la UF, talvez haciendo depósitos en esta "UNIDAD DE FOMENTO" y ganar un diferencial, ya que cualquier ganancia es mejor que nada, pero ellos aun siguen pagando sus sueldos en PESOS, en el que el valor nominal total debes descontarle mes a mes la inflación de dicho periodo, siendo el valor REAL menor del que se paga.

Es difícil que los empresarios quieran PERDER este diferencial, si pensaran PAGAR sus sueldos en UF, donde el trabajador dependiente se vería altamente beneficiado, pero para la empresa serían INGRESOS que dejarían de percibir.

Otra negativa a esta "IDEA" es que no siempre tendremos una ALTA INFLACIÓN o que esta medida de ORIGEN a confusiones o desajustes económicos.

Una medida beneficiosa o no, dependiendo del punto de vista donde se mire.

Héctor Rodríguez Pérez.

Paquete de Medidas...¿Beneficios Para el Crecimiento de Nuestra Economía?

El recién pasado, Lunes 3 de Marzo del presente año, la Presidenta de la República de Chile, junto a los ministros de Hacienda y Economía, anunciaron una serie de medidas para "impulsar" la economía para contrarestar las pobres estimaciones que se tenian para este año (De solo un 4,6%), y para apalear los niveles de inflación, originados tanto por factores locales como Globales.

Un factor global, podríamos hablar de la volatilidad que viven las economías mundiales y los altos precios "históricos" del petróleo que han rompido la barrera de los US$100 por barril, encareciendo los costos de producción y aportando a elevar el IPC de las economías demandante de este comodities. El valor de este insumo se ha elevado de manera considerable, debido a las "especulaciones" de escases de INVENTARIOS, de este tan preciado combustible que se ha apreciado de manera sustantiva.

Y a nivel local, nos encontramos con la GRAN sequía que afecta algunas regiones del norte de nuestro país, que han afectado de lleno a nuestra agricultura, encareciendo los precios de las frutas y verduras, contribuyendo con ello a elevar de manera más sustantiva el IPC. (Debido a que las "Frutas y Verduras" representan un gran porcentaje dentro de la canasta familiar con la cual se calcula el IPC)

Estos altos niveles de inflación, los altos precios del petróleo, los bajos precios del Dólar, Los altos precios del Cobre y la sequía, han sido factores claves para las medidas QUE DE UNA VEZ POR TODAS a tomado el gobierno, pero que me ha causado una suspicaz sensación al respecto.

Las principales 5 medidas son:

• Reducción en $50 pesos el Precio de las bencinas: Esta medida la encuentro considerable para el bolsillo de la clase media de nuestro país, ya que al fin y al cabo son los que más consumen este insumo, ya sea para viajar en autos a sus trabajos o ir a dejar a sus hijos al colegio, que viene como una pequeña ayuda, que aumenta el ingreso de las familias y posibilita un aumento de dinero destinado a gasto. Esta medida durara solo 24 meses. Siendo esto lo que más suspicacia me hace sentir, pensando que dentro de dos años más se vienen las elecciones municipales y presidenciales, por lo que esta decisión me parece más política que otra cosa. Si claramente esta medida, ayudara a bajar un "poco" la inflación, no es una medida que aporte mucho para el crecimiento del país, ya que se debió bajar el impuesto especifico del Diesel, para ayudar a las empresas a reducir sus costos, lo cual iba aportar a reducir los costos de los productos y aumentar su eficiencia, y con ello aportando al crecimiento del país. Medida que NO se tomo encuenta.

• Eliminación del Impuesto de Timbre y Estampilla: Esta "Eliminación" viene como una gran ayuda para las pequeñas y medianas empresas, un impuesto que ha perjudicado bastante a los pequeños empresarios de nuestro país, actuando como una barrera perjudicial para ellos, siendo estos los que aportan más al crecimiento del país. Pero esta medida cambiara ese suceso, ya que este impuesto que se pagaba cada vez que se PEDIA UN CRÉDITO, será abolido, lo cual significara un ahorro para estas empresas. (Para créditos con un techo de HASTA 100 Millones de pesos, ojo "HASTA")

• Franquicia para la Edificación: Esta franquicia que antes era para toda las construcciones, ahora se acotara a solo las edificaciones de hasta 4.000 UF, siendo el aporte de esta medida el descuento del IVA de las viviendas que vendan para estas empresas. Siendo su contraparte negativa que las empresas que sobrepasen el límite de las 4.000 UF no podrán descontar MÁS el IVA. Una medida que puede derivar en una CONTRACCIÓN de algunos tipos de construcciones (Una menor oferta) y el aumento delos costos de este tipo de vivienda (sobre las 4.000 UF) lo cual no sería para nada beneficioso para nuestra economía por "quitar" esta franquicia a empresas que antes la tenían, pasando este costo a los consumidores.

• Uso de Vehículos Híbridos: Esto para incentivar a usar autos que mezcla energia termica (combustion) con energia electrica para producir energia mecanica, con ello bonificando el equivalente del costo del permiso de circulación por los primeros 4 años.

• Innovación en Proyectos de Biocombustibles: A través de CORFO se abrirán fondos concursables para proyectos de tecnología que contribuyan en la creación de biocombustibles. La suma del aporte del gobierno para este fondo es de US$5 Millones.
  

Una serie de medidas, que tendrán un impacto "LEVE" en nuestra economía, que se podrán percibir durante este mes o en Abril, que más que una ayuda para INCENTIVAR el crecimiento, es una medida para "Aliviar" a corto plazo los bolsillo de los consumidores y de las familias y con ello reducir un poco la inflación.

Un paquete de medidas que en mi opinión tienen un alto condimento POLÍTICO.

Héctor Rodríguez Pérez.